El Ministerio de Educación Nacional sigue de cerca el proceso de elección del próximo rector de la Universidad del Atlántico. En esta oportunidad, la entidad solicitó “claridades inmediatas” sobre la hoja de vida del aspirante Leyton Daniel Barrios Torres.
La petición surge luego de una denuncia presentada por el Sindicato de Trabajadores de la Universidad del Atlántico (SINTRAUDEA), que advierte posibles irregularidades en los documentos aportados por Barrios Torres para acreditar su experiencia docente universitaria.
“Se recibió denuncia presentada por el Sindicato de Trabajadores de la Universidad del Atlántico, donde se manifestaba que existían certificaciones contradictorias emitidas por la Corporación Universitaria Americana sobre la vinculación del señor Barrios. La institución aclaró que este mantuvo un vínculo de carácter civil, como docente bajo la modalidad ad honorem, desarrollando actividades sustantivas de extensión y proyección social, en virtud de lo establecido en la Ley 30 de 1992”, señala el oficio expedido por la cartera nacional.
Dentro de las consideraciones, el Ministerio advierte que “el estatuto docente de la Corporación Universitaria Americana, en su artículo 16, clasifica a sus docentes entre tiempo completo, tiempo completo especial, medio tiempo, catedrático y transitorio u ocasional, no contemplando una figura como docente ad honorem”, por lo que para Mineducación podría existir una posible irregularidad.
En ese sentido, el documento indica que “se solicita de manera inmediata aclarar a este Despacho las razones jurídicas y fácticas con base en las cuales se habilitó la participación del señor Leyton Daniel Barrios Torres, quien presuntamente no cumpliría con los requisitos establecidos en el Acuerdo Superior No. 000001 del 23 de julio de 2021”.
La carta exhorta a una respuesta rápida por parte del Comité de Credenciales y del Consejo Superior, con el fin de evitar un posible vicio en el proceso de elección del rector.
Por el momento, el proceso continúa suspendido, mientras se resuelven de fondo las recusaciones presentadas contra varios de los integrantes del Consejo Superior.