Como respuesta a la solicitud de reducción de la tarifa energética, la alcaldía de Barranquilla retiró el cobro del alumbrado público de la factura de la empresa Air-e Intervenida para agregarlo a la factura del servicio de agua potable a cargo de la empresa Triple A. Dicho cobro, habría sido objetivo de llamados de atención luego, de que un grupo de ciudadanos que no poseen el servicio de la empresa Air-e Intervenida denunciaron un doble cobro del mismo impuesto.
Los usuarios reclaman el doble cobro registrado en ambas facturas del mes de enero, alegando que no es posible pagar doblemente el mismo impuesto, teniendo en cuenta que esto se encuentra prohibido dentro de la normativa colombiana. Además, estos se encuentran dentro de una encrucijada, teniendo en cuenta que la empresa Enerbit, la cual es la prestadora de su servicio energético, tiene la obligación de cobro del impuesto del alumbrado público ante la Dirección de impuestos de Barranquilla.
Ante esta situación, Noticias Coopercom tuvo comunicación con Enrique Morelli García, abogado de los usuarios afectados, quien comentó cómo esta situación afecta no solo el bolsillo de las personas implicadas en el doble cobro, sino que podría escalar a problemas inimaginables en la actualidad. El abogado aseguró que durante la comunicación con la empresa Enerbit esta aseguró que deben cobrar dicho impuesto por el convenio vigente con la Dirección de impuestos distritales y en este caso la Triple A debe revisar dicho cobro.
Morelli García recordó que el cobro del impuesto de alumbrado público por parte de la empresa Triple A debe recaer únicamente en los usuarios de la empresa Air-e Intervenida, teniendo en cuenta que esto se hizo para beneficiar al alto cobro que presenta la empresa para sus consumidores. “Parece ser que cuando le enviaron la base de datos a la empresa Triple A, de parte de la alcaldía distrital de los usuarios a los cuales se les debía cobrar el impuesto del alumbrado público no se dieron a la tarea de depurar quienes no estaba con Air-e Intervenida”, expuso el abogado en diálogo con Noticias Coopercom.
El abogado Morelli explicó cómo mandar la base de datos general de los usuarios energéticos de la ciudad ha generado este doble cobro en la comunidad barranquillera. Reiteró que el alumbrado público, al ser un impuesto, debe ser revisado a la hora del cobro, teniendo en cuenta las cargas tributarias que este genera.
Enrique Morelli anunció que las acciones legales ya fueron adelantadas, pero este invitó a las autoridades pertinentes revisar el cobro de este impuesto para que en lo más pronto posible sea eliminada el doble cobro del mismo, teniendo en cuenta que es un servicio público el que se encuentra de por medio. “Por supuesto, yo estoy haciendo primero las peticiones constitucionales del caso, con un derecho de petición y, si no hay un cumplimiento de esto, ejerceré una acción de tutela porque estamos hablando un servicio público. Pero también le cabe una demanda administrativa a la empresa porque hay un incumplimiento de la norma. Además de un incumplimiento, hay algo peor que es una violación de la doble tributación”, declaró.
¿Qué solución se propone?
Para el representante legal de los usuarios, la solución efectiva para los consumidores es que ambas empresas logren llegar a un acuerdo y en la próxima factura del servicio de agua exista una reducción del cobro, correspondiente al valor cancelado en el mes de enero. Al mismo tiempo, reiteró la necesidad de revisar las bases de datos para que dicho doble cobro no vuelva a repetirse en los meses venideros y no se incurra en demandas o en infracciones de ley que en últimas podrían hasta afectar la prestación del servicio eléctrico.