Las informaciones y decisiones frente al juicio en contra de Nicolás Petro siguen avanzando. Y con ello, la Fiscalía busca recolectar el material probatorio que permita demostrar el cúmulo de estrategias que presuntamente llevó a cabo el exdiputado del Atlántico para aumentar sus ingresos de manera ilícita.
En esta oportunidad, el ente acusador procedió con las peticiones y llamados a distintos funcionarios del gobierno y figuras reconocidas para que atestigüen acerca del tipo de vínculos que manejan con el hijo del presidente Gustavo Petro y si influenciaron de una u otra forma la inyección de dineros ilegales en los procesos que manejaba el acusado cuando era funcionario departamental.
Por ello, la fiscal Lucy Laborde solicitó que el ministro del Interior, Armando Benedetti, ofreciera su testimonio sobre el tipo de relación que posee con Petro Burgos, es decir, si esta es laboral, social o política.
Con esto, la Fiscalía busca determinar si Benedetti ejecutó reuniones con el señalado y si de alguna forma financió alguna de las campañas electorales entre 2021 y 2022 en las que ‘Nico’ participó con dinero de aparente dudosa procedencia.
Asimismo, la institución judicial busca esclarecer si la relación entre el jefe de la cartera del interior y el exfuncionario está vinculada con los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos por los que hoy se está judicializando a Petro.
¿Hay más funcionarios ligados a este proceso fiscal?
Es importante añadir que los llamados realizados por la Fiscalía General de la Nación obedecen a la búsqueda de unir los hilos de la información recopilada hasta la fecha en la que se señala a Nicolás Petro de concretar múltiples contratos millonarios para su beneficio propio y el crecimiento de su patrimonio.
Por ello, la fiscal Laborde también tomó espacio para enfatizar el fundamental papel que juegan los testimonios del representante a la Cámara por el Atlántico del Pacto Histórico Agmeth Escaf y el exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra.
El primero será indagado sobre la amistad que sostiene con el hijo de Gustavo Petro y deberá “manifestar a título de qué tiene ese conocimiento con el señor acusado, si es un conocimiento social, familiar, laboral o de tipo político con el señor Nicolás Petro”, dijo la fiscal Lucy Marcela Laborde, quien lleva la investigación.
El representante a la Cámara también deberá notificar los escenarios de modo, tiempo y lugar en los que conoció a Nicolás Petro, así como la explicación sobre si posee conocimiento de manejos monetarios en campañas políticas ejecutados por el enjuiciado.
De ser así, Escaf deberá explicar en qué lugar realizó estas actividades y el origen de los recursos de estas.
Por otra parte, ‘Santa’ Lopesierra deberá explicar las situaciones “respecto a una entrega de dinero a una tercera persona relacionada con el testigo, a quién se le entregará, cuál es la procedencia, cuál es el monto de esos dineros y para qué fueron destinados los mismos”, expresó el ente acusador.
Así pues, Laborde finalizó esta parte de su intervención mencionando al empresario barranquillero Christian Daes, quien explicaría ante el juez si efectuó o no entregas de dinero a Petro Burgos durante la campaña presidencial de su padre. Y de ser así, deberán quedar explícitas las razones y procedencias de estos recursos.
Redacción: judiciales