viernes, abril 17, 2026 1:26 am

Casa JudicialesDomiciliaria para Edwin Cataño por el caso Juan David Ucros  

Domiciliaria para Edwin Cataño por el caso Juan David Ucros  

por Redacción: Noticias Coopercom

El Juzgado Noveno Penal Municipal con control de garantías de Barranquilla impuso medida de aseguramiento domiciliaria, con vigilancia electrónica, al exbombero Edwin Alberto Cataño Guevara. Está imputado por el delito de homicidio culposo agravado, tras presuntamente haber arrollado con su vehículo al joven Juan David Ucrós Cervantes, de 19 años. Estos hechos ocurrieron el pasado 11 de julio en la carrera 53 con Circunvalar, en el norte de la ciudad.  

Durante la audiencia, la juez del caso precisó que, si bien se configuraron los presupuestos argumentados por la Fiscalía como el peligro que representa para la sociedad conducir en estado de embriaguez y la existencia de inferencia razonable de autoría, no se acogió el argumento de que existía riesgo de no comparecencia por parte del imputado. Esto, debido a que Cataño, tras haber sido dejado en libertad el mismo día del accidente, se presentó de manera voluntaria a la URI de la Fiscalía para someterse a la justicia.  

La defensa de la víctima, representada por el abogado Geraldino León Maldonado, apeló la decisión, argumentando que el exbombero debía ser enviado a un centro carcelario. Según el jurista, “no fue una simple imprudencia”, y recalcó que, al momento del accidente, Cataño era bombero, una condición que, afirmó, le otorgaba mayor conocimiento sobre los riesgos del consumo de alcohol al volante.  

León Maldonado también aseguró que existen suficientes elementos que prueban que el acusado conducía en estado de embriaguez. Añadió que “aunque el autor no quería directamente el resultado, lo aceptó como probable”, y cuestionó el mensaje que esta medida envía a la ciudadanía: “¿Qué señal se le está dando a la comunidad? ¿Que cualquiera puede conducir embriagado, causar una muerte y regresar a su casa mientras otra familia llora la pérdida de un hijo?”.  

Por su parte, el representante de la Fiscalía defendió la legalidad y pertinencia de la medida de aseguramiento domiciliaria, aclarando que no se trataba de un beneficio para el imputado. “No se está premiando a nadie. La Fiscalía ha actuado con rigor para que se restrinja la libertad del ciudadano y ha fortalecido la hipótesis delictiva”, afirmó. Además, recordó que la ley contempla dos tipos de medidas preventivas: la intramural y la domiciliaria, y consideró que esta última es la más adecuada en el caso concreto.  

El exbombero no aceptó los cargos imputados por el delito de homicidio culposo agravado, formulados por el Fiscal 7 Local URI. La decisión ahora deberá ser revisada por un juez de conocimiento, quien definirá en segunda instancia si se mantiene la medida domiciliaria o si se impone una medida de detención intramural.  

El caso ha generado conmoción en la opinión pública, especialmente por las circunstancias en las que perdió la vida el joven Juan David Ucrós, y por el debate jurídico y ético que rodea el tratamiento judicial de estos hechos.  

Redacción: judiciales