sábado, febrero 8, 2025 4:47 am

Casa Nacional EPM anuncia que Hidroituango inicia operaciones el 26 de julio

EPM anuncia que Hidroituango inicia operaciones el 26 de julio

por Redacción: Noticias Coopercom

El alcalde de Medellín, Daniel Quintero, celebró el anuncio que hizo Empresas Pública de Medellín -EPM- acerca de que el próximo 26 de julio entrará a operar la primera unidad de Hidroituango y desde ayer martes está en la hidroeléctrica verificando el avance de las obras.

“Realmente los avances son increíbles en todos los frentes, tenemos ya el estator y el rotor casi terminados de la primera y segunda unidad. Tenemos los puentes grúas puestos desplazando material, grandes piezas, hay piezas que pesan en total 550 toneladas. No estamos corriendo para inaugurar, lo estamos haciendo como debe ser”, explicó Quintero.

Por su parte, el gerente general de EPM, Jorge Andrés Carrillo, comentó que esta primera unidad generará 300 megavatios y aseguró que “…vamos a cumplir, el seguimiento va a ser estricto como ha venido siendo”.

William Giraldo, vicepresidente de Proyectos de Energía de EPM, dijo que en este mes de febrero se va a instalar una turbina de esa primera unidad, y que “esa es la que recibe el agua que viene del embalse, 270 metros cúbicos por segundo que circularán por allí para generar los 300 megavatios de ese generador”.

En abril se instalará el rotor, una pieza de 550 toneladas “y colocamos el primer cuarto de extractor que vamos a ir armando durante estos tres meses para terminar en mayo ya con la máquina completamente armada y empezar a hacer las pruebas de control”.

La segunda unidad, que se había anunciado que entraría a funcionar este año, quedó programada para noviembre.

Sin embargo, la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios confirmó hoy una sanción contra EPM por $1.817 millones en noviembre de 2021, al no poner en operación comercial del proyecto el 1 de diciembre de 2018.

La superintendente Natasha Avendaño manifestó que se “pudo establecer que los argumentos presentados por EPM en el recurso de reposición no fueron lo suficientemente sólidos para descartar la sanción emitida el 18 de noviembre del año pasado. EPM incumplió los artículos 25 y 85 de la Ley 143 de 1994, así como el artículo 7 de la Resolución CREG 071 de 2006 que establece obligaciones especiales a los agentes con plantas y/o unidades de generación nuevas o especiales, entre ellas el cumplimiento de la entrada en operación de los proyectos en las fechas asignadas en las subastas”.

Edición: Gustavo Enrique Bossio Jiménez

Foto: twitter de @QuinteroCalle