Tras los hechos de violencia registrados en Cartagena luego del partido entre Junior de Barranquilla y Palmeiras, que dejaron como saldo la muerte del hincha Gabriel Acosta Navas, crece el debate sobre si el equipo barranquillero debería continuar disputando sus partidos de Copa Libertadores en esa ciudad.
En medio de este panorama, Noticias Coopercom salió a las calles de Barranquilla para conocer la opinión de los aficionados del equipo ‘tiburón’, quienes en su mayoría coinciden en que la seguridad es el principal factor a tener en cuenta.
Eliécer, uno de los hinchas consultados, expresó su preocupación por los riesgos que implica asistir a este tipo de encuentros fuera de la ciudad. Aseguró que el ambiente se ha tornado peligroso y considera que lo mejor sería cambiar de sede para evitar nuevos hechos lamentables.
Por su parte, Ubaldo Cuadrado planteó una diferencia entre los partidos del torneo local y los compromisos internacionales. Según explicó, encuentros de alto nivel como los de la Copa Libertadores requieren escenarios con mayor capacidad y condiciones de seguridad más estrictas, algo que, a su juicio, no se estaría garantizando en Cartagena. Incluso sugirió alternativas como jugar en otras ciudades con infraestructura más robusta.
En la misma línea, Yeser Ospino fue enfático en señalar que, por motivos de seguridad, Junior no debería continuar jugando en esa ciudad. Considera que existen otras plazas en el país que ofrecen mejores garantías tanto para los jugadores como para los aficionados. Las opiniones recogidas reflejan el impacto que dejó este hecho violento entre la hinchada, que ahora pone sobre la mesa la necesidad de replantear las sedes para este tipo de compromisos internacionales.
Mientras tanto, la discusión sigue abierta y gira en torno a un punto clave, la seguridad de los aficionados en medio de eventos deportivos que deberían ser una fiesta, pero que en esta ocasión terminaron marcados por la tragedia.
Redacción: Alejandro Sandoval
Foto: Noticias Coopercom