Los personeros de diversas ciudades del Caribe colombiano solicitaron este martes a la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg) la revisión de la Resolución 101-126. La norma contempla medidas regulatorias dirigidas a los usuarios cuya demanda eléctrica supere en más del 10 % su promedio histórico durante el próximo semestre.
El encuentro contó con la participación de Miguel Ángel Alzate (Barranquilla), Eliana Simancas Tinoco (Cartagena), Edward Orozco (Santa Marta) y Luis Gabriel De Giovanni (Montería). Durante la sesión, los personeros manifestaron formalmente ante los comisionados sus reparos frente a la viabilidad e impacto de la disposición en el contexto regional.
Entre los argumentos centrales, las personerías destacaron que las elevadas temperaturas térmicas del Caribe condicionan un uso intensivo e inevitable de sistemas de refrigeración y climatización. De acuerdo con los funcionarios, la regulación debió ponderar las particularidades climáticas territoriales antes de estructurar los esquemas de desincentivo al consumo.
La Resolución 101-126, orientada a fomentar el ahorro energético frente a los eventuales riesgos del fenómeno de El Niño, entró en vigor en septiembre y ya desencadenó los primeros frentes judiciales. El 7 de septiembre, el personero de Santa Marta interpuso una acción de tutela con el fin de frenar la aplicación del incentivo en la zona.
A la ofensiva jurídica se sumó el alcalde de Cartagena, Dumek Turbay, mediante una demanda de nulidad instaurada ante el Consejo de Estado. El mandatario local argumentó públicamente que el acto administrativo de la Creg adolece de un sustento técnico adecuado para la realidad socioeconómica del territorio.
Frente a este panorama, los personeros insistieron ante el órgano regulador en la urgencia de reevaluar el alcance del articulado y sus implicaciones directas sobre la población, en paralelo con el curso de las acciones legales promovidas en la región.
Foto: redes