La Procuraduría General de la Nación se pronunció con firmeza frente a la prueba solicitada por la defensa de Nicolás Petro Burgos, consistente en un supuesto perfilamiento psicológico de su expareja, Day Vásquez. El Ministerio Público calificó como “cuestionable” tanto el origen como el uso de ese dictamen, y pidió expresamente al juez segundo especializado de Barranquilla que lo rechace como prueba dentro del juicio.
Durante la audiencia, el procurador octavo delegado, Francisco Bustos Alba, enfatizó que este tipo de estudios no pueden realizarse sin el consentimiento expreso, libre e informado de la persona evaluada. En este caso, Vásquez no habría autorizado ningún examen de este tipo, lo que convierte la prueba en una posible vulneración de derechos fundamentales como la intimidad y la autodeterminación personal.
“Las personas no se pueden ver expuestas a ese tipo de estudios, diagnósticos, sin su consentimiento, y mucho menos si van a ser expuestos públicamente”, sostuvo Bustos. Además, puso en duda la validez científica del dictamen, al asegurar que carece de fundamentos sólidos y puede terminar afectando el debido proceso.
La defensa de Day Vásquez, por su parte, también anunció acciones judiciales y disciplinarias contra el abogado de Petro, Alejandro Carranza, y contra el profesional de la psicología que elaboró el informe. Según el abogado Alait Freja, el uso de esa prueba representa un “acto ilícito” que sobrepasa los límites del derecho penal y dejó emocionalmente afectada a su representada.
El juez deberá ahora decidir si admite o excluye esta prueba del proceso penal que enfrenta Nicolás Petro, investigado por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
Redacción: judiciales