viernes, febrero 14, 2025 8:35 pm

Casa Inicio 152 municipios en riesgo por violencia y fraude electoral

152 municipios en riesgo por violencia y fraude electoral

por Redacción: Noticias Coopercom

Durante el lanzamiento de la publicación “Mapas y Factores de Riesgo Electoral 2019”, la Misión de Observación Electoral MOE alertó que, para las elecciones del próximo 27 de octubre, existen 152 municipios en donde aún confluyen factores de riesgo por violencia y por factores indicativos de fraude electoral. Esto quiere decir que hay 52 municipios menos en riesgo que las anteriores elecciones locales de 2015.

Según Alejandra Barrios Cabrera, directora de la MOE, “si miramos los datos históricos venimos en una disminución de municipios con factores de riesgo. Sin embargo, la disminución este año es inferior a lo esperado respecto de lo logrado en anteriores elecciones. Por ejemplo, mientras que de las elecciones locales de 2015 a las nacionales de 2018 en 128 municipios desaparecieron riesgos de violencia, de 2018 a 2019 la disminución es solo de cinco municipios”.

Y agregó, “esto mismo ocurre con los factores de fraude y manipulación electoral en donde la disminución de municipios en riesgo es solo de 26 municipios comparados con las anteriores elecciones locales de 2015. Esto quiere decir que no están aumentando los municipios con riesgo, sino que se están concentrando los hechos en zonas muy específicas y con un impacto mucho más localizado.”

Según el informe de la MOE, mientras que para las elecciones de 2015 se tenían 204 municipios en donde confluían riesgos por variables indicativas de fraude y variables activas de violencia, hoy el riesgo está concentrado en 152 municipios, principalmente en Chocó, Antioquia, Nariño, Cauca y Valle del Cauca.

La medición de riesgos electorales que hace el equipo técnico de la MOE mide más de 30 variables que son agrupadas en dos categorías; riesgos indicativos de fraude y riesgos por factores de violencia. Esto permite a la MOE presentar los municipios en donde coinciden ambos factores y en los que, a juicio de la organización, se necesita la intervención de las distintas autoridades.

Adicionalmente a lo anterior, la MOE presentó la lista de 40 municipios en riesgo extremo por coincidencia de factores y en donde se le solicita al Estado, no solo la presencia institucional durante las elecciones con el objetivo de mantener la seguridad, sino una estrategia más compleja de concientización, pedagogía, investigación y sanción de delitos electorales de mediano plazo, de tal manera que se avance en ganar esos territorios críticos para la democracia.

Tabla 1. 40 municipios en riesgo extremo por confluencia de factores indicativos de fraude y por factores de violencia.

 

Departamento    Municipio

Antioquia   Betania

Antioquia   Cáceres

Antioquia   Ituango

Antioquia   Segovia

Antioquia   Tarazá

Antioquia   Toledo

Antioquia   Valdivia

Bolívar      El Carmen de Bolívar

Bolívar      San Jacinto del Cauca

Caldas       Manizales

Caquetá     San Vicente del Caguán

Cauca       Caldono

Cauca       Suárez

Cauca       Toribío

Córdoba    San José de Uré

Córdoba    Tierralta

Chocó       Quibdó

Chocó       Bahía Solano

Chocó       Bojayá

Chocó       Carmen del Darién

Chocó       El Litoral del San Juan

Chocó       Juradó

Chocó       Lloró

Chocó       Riosucio

Chocó       Sipí

Nariño       Barbacoas

Nariño       El Rosario

Nariño       Mallama

Nariño       Mosquera

Nariño       Olaya Herrera

Nariño       Ricaurte

Norte de Santander     Cúcuta

Norte de Santander     El Tarra

Norte de Santander     Hacarí

Norte de Santander     La Playa

Norte de Santander     Teorama

Tolima       Coyaima

Valle del Cauca   Buenaventura

Arauca      Saravena

Arauca      Tame

 

Aparte de los 40 municipios en riesgo extremo, el mapa de riesgos consolidado de la MOE arrojó que 66 tienen riesgo alto y 46 riesgo medio para un total de 152 municipios donde confluyen variables de fraude y violencia.

En cuanto a los departamentos, la MOE señaló que Antioquia, Chocó, Nariño, Cauca y Valle del Cauca son los que tienen mayor número de municipios en riesgo por confluencia de factores.

Tabla 2.  Número de municipios por departamento donde confluyen variables de riesgo electoral.  

      Nivel de riesgo    
# Departamento No. de municipios Medio Alto Extremo Total  mpios en riesgo % del departamento en riesgo
1 Chocó 30 6 7 9 22 73%
2 Guaviare 4   2   2 50%
3 Arauca 7 1   2 3 43%
4 Cauca 42 4 6 3 13 31%
5 Valle del Cauca 42 5 7 1 13 31%
6 Antioquia 125 11 14 7 32 26%
7 Caquetá 16   3 1 4 25%
8 Nariño 64 3 7 6 16 25%
9 La Guajira 15 1 2   3 20%
10 Magdalena 30 3 2   5 17%
11 Norte de Santander 40   1 5 6 15%
12 Risaralda 14   2   2 14%
13 Bolívar 46 2 2 2 6 13%
14 Tolima 47 2 2 1 5 11%
15 Casanare 19 2     2 11%
16 Córdoba 30 1   2 3 10%
17 Cesar 25 1 1   2 8%
18 Putumayo 13 1     1 8%
19 Sucre 26 1 1   2 8%
20 Caldas 27 1   1 2 7%
21 Atlántico 23   1   1 4%
22 Meta 29   1   1 3%
23 Boyacá 123 1 3   4 3%
24 Santander 87   1   1 1%
25 Cundinamarca 116   1   1 1%
26 Amazonas 11      
27 San Andrés 2      
28 Bogotá D.C. 1      
29 Guainía 9      
30 Huila 37      
31 Quindio 12      
32 Vaupés 6      
33 Vichada 4      

 

Texto y foto: MOE