Un hecho insólito durante la elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional en la plenaria del Senado, en la votación, se evidenció que apareció un voto de más que obliga a repetir el proceso.
En la sesión estaba en juego la escogencia del togado que reemplazará al magistrado Antonio José Lizarazo. En plenaria los congresistas escucharon a los candidatos, Claudia Dangond Gibsone, Miguel Efraín Polo Rosero y Jaime Humberto Tobar.
La polémica llegó a la hora de la votación, cuando cada uno de los senadores acudieron a votar en el atril de la mesa directiva. Una vez concluido el escrutinio hubo controversia porque Claudia Dangond obtuvo 50 votos, Miguel Polo 50 votos, hubo dos votos en blanco y apareció un tarjetón sin marcar.
Por este hecho, el presidente del Senado de la República, Efraín Cepeda, anunció que la plenaria de la corporación retomará este martes el proceso de elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional que reemplazará a Antonio José Lizarazo, quien termina su periodo en febrero próximo.
La plenaria de este lunes se dio cita para escoger entre los juristas Claudia Dangond, Miguel Polo y Jaime Tobar, quienes además hablaron en audiencia pública ante los senadores para presentar sus propuestas.
Tras la votación, en la que participaron 102 senadores, según el registro de la Secretaría General, aparecieron 103 tarjetones así. 50 por Claudia Dangond, 50 por Miguel Polo, 2 votos en blanco y uno sin marcar para 103.
Ante la situación y conforme a lo que ordena el reglamento del Congreso, el presidente del Senado procedió a anular la votación.
El presidente Cepeda sostuvo: “Hay dos versiones, una, algunos senadores hablaron de una trampa y otros senadores hablaron de dos tarjetones pegados, de cualquier forma, vamos a proceder así: Revisión de las cámaras de seguridad para ver dónde existió esa irregularidad”.
Manifestó también que “lo primero además fue la anulación de la votación que a algunos no les gustó, pero ante un presunto fraude o una trampa o un error, había 102 senadores y salieron 103 votos, de manera que eso generó un caos generalizado”.
Cepeda indicó “le dimos trámite a la apelación, un grupo de senadores la presentaron y no hubo quórum en la plenaria del Senado, de manera que muy seguramente se citará para mañana”.
Por último, sostuvo que “hoy no hubo transparencia, se violó la ley, 102 senadores depositaron 103 votos, por eso no pudo seguir la plenaria y la apelación se tramitó y no hubo el quórum necesario”.
Edición : Jorge Martínez Movilla.