La Corte Suprema de Justicia consideró sin fundamentos la denuncia impetrada contra el senador Iván Cepeda, en la que le acusaban de haber borrado chats de Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en el proceso de manipulación de testigos contra el ex presidente Álvaro Uribe Vélez.
La Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema inadmitió la denuncia presentada por Víctor Mosquera Marín, uno de los abogados del ex senador y ex presidente Uribe Vélez, contra el senador Cepeda. En la denuncia Mosquera lo señala de haber borrado chats y audios de conversaciones con Juan Guillermo Monsalve, el principal testigo en la investigación penal que se adelanta contra Uribe, por presunto soborno y fraude procesal.
Mosquera le endilgaba a Cepeda el haber incurrido en obstrucción, alteración y destrucción de material probatorio, pero con todo y eso, la Corte consideró que los hechos “son objetivamente atípicos” y por ende no configuran, según la Corte, ocultamiento, alteración o destrucción de pruebas ni otra conducta punible por parte del senador Cepeda.
Según Mosquera, la eliminación de los chats habría afectado la integridad de la conversación entre el testigo y el senador, pero consideró, estaría directamente relacionado con el proceso contra Álvaro Uribe y, según el abogado Mosquera, las autoridades no podrían saber cuál es el contenido relevante en contra de su prohijado. Aún así, el alto tribunal dijo que su denuncia no contaba con los fundamentos legales suficientes para ser admitida.
De igual manera, la Sala de Instrucción sostuvo que no es deber de ninguna persona conservar las comunicaciones privadas, ya que con ello se estaría vulnerando el derecho constitucional a la intimidad. Para la Corte, este tipo de exigencias no serían coherentes con el actuar de la justicia, ante esto sostuvo que hacer esto “incluso bajo el argumento del principio constitucional de solidaridad con las autoridades que administran justicia (…) es una injerencia arbitraria -y, por tanto, proscrita- en la esfera de la intimidad personal”.
Por su parte, en el caso, Iván Cepeda aseguró que, “enterado de unos hechos que podrían ser relevantes para la justicia, de manera inmediata, los puse en conocimiento de mi abogado y, por su intermedio, de la Corte Suprema de Justicia. Asimismo, dijo el senador, “de ninguna manera puede decirse que haya ocultado pruebas a la justicia, sino que por el contrario la entrega voluntaria y pronta de dicha información permitió que se iniciara la actuación judicial”.
Fuente: eltiempo.com
Foto: cortesupremadejusticia.gov.co