sábado, mayo 2, 2026 10:24 am

Casa NacionalAbogado Carlos Jiménez explica sentencia de expresidente Álvaro Uribe

Abogado Carlos Jiménez explica sentencia de expresidente Álvaro Uribe

por Redacción: Noticias Coopercom

Luego de conocerse el fallo en contra del expresidente Álvaro Uribe el pasado 28 de julio por la jueza 44 penal del circuito de Bogotá, Sandra Heredia, Noticias Coopercom dialogó con el abogado penalista Carlos Jiménez Cabarcas para conocer a detalle de qué se trata esta acción judicial.

Inicialmente, en la conversación con Noticias Coopercom, Jiménez Cabarcas dio a conocer que la lectura del fallo, catalogado como histórico para algunos sectores sociales del país, es solo una parte de todo el proceso judicial que se viene ahora para el exmandatario gubernamental. El jurista dio a conocer que lo visto el pasado lunes (en sus palabras algo atípico en este tipo de casos) no fue la lectura de la sentencia que tendrá el expresidente, sino que fue el anuncio del sentido del fallo, el cual fue condenatorio en su contra.

“Desde el punto de vista procesal, se le denomina anuncio sentido del fallo. Normalmente, en los procesos penales que se tramitan entre los despachos judiciales, esta vigencia no toma más de cinco minutos, simplemente cuando, luego de haber valorado las pruebas y haber escuchado las partes, se dice si el sentido del fallo es absolutorio o condenatorio. Pero no se entra a ningún tipo de razonamiento, ni tampoco a entregar las razones que lo llevaron a tomar esa decisión, ya que para eso está la lectura de la sentencia, entonces lo que vimos ayer fue una cuestión tanto típica, porque normalmente por este tipo de situaciones se le informa a las partes como se va a resolver. Para que ellas tengan la oportunidad de presentar aquellos elementos de prueba que puedan llevar a la concesión de drogados penales, para que cuando se imponga la pena ya en la lectura del fallo”, comentó el abogado

Cabe resaltar que el abogado también resaltó, así como ya es de dominio público, para el día viernes estaría programado la lectura del fallo por parte de la jueza y donde se conocería la sentencia que deberá pagar el expresidente y como la pagaría, en caso de ser en centro carcelario o en domiciliaria.

“La lectura del fallo, la cual se va a realizar el día viernes, ahí sí se diga de manera precisa, no solamente todo el texto de la sentencia que se ha escuchado por ahí de que se extiende por más de 1000 folios, sino que también se diga cuál es la pena en concreto a imponer y si se tiene o no derecho a la concesión de algún subrogado, llámese, pues, una suspensión condicional de la ejecución de la pena, una domiciliaria o la imposición de la pena de prisión”, contó

Además, el abogado fue consultado por si en este proceso la defensa de Uribe Vélez podría optar por una acción de tutela en contra de la decisión de la jueza. “En principio no, ya que la acción de tutela es un mecanismo que se emplea cuando no existen medios judiciales para reclamar la protección de los derechos”, respondió a los cuestionamientos de este medio de comunicación

Asimismo, Jiménez Cabarcas contó que acciones legales podrían tomar la defensa del expresidente o, en este caso, los integrantes del partido Centro Democrático, quienes, a través del Senador Carlos Meissel, expresaron que tomarían todas las vías de hecho legal en este proceso.

“Si la defensa del presidente Uribe considera que hubo fallas dentro del trámite o dentro del razonamiento empleado por el juez, pues tiene todas las vías legales como lo es la presentación de una apelación, la cual se puede presentar luego de que se haya dado la lectura de la sentencia, que como habíamos dicho está para el día viernes y en caso de que esto suba ante el tribunal en el ejercicio del derecho a impugnar las sentencias condenatorias, sería entonces el tribunal el encargado de decidir, eso sí, hasta antes del 18 de octubre para que, pues, la acción penal no prescriba”, concluyó el abogado.

Ahora, la ciudadanía colombiana está a la expectativa de lo que ocurrirá con el futuro próximo del caso y sobre todo de uno de los más históricos, donde se estaría condenando por primera vez en la historia del país a un expresidente de la República.

Redacción: Edwin Montaña