En medio de un debate promovido por el concejal Antonio Bohórquez, ante la inconformidad de los habitantes del sector de la carrera 46 con calle 60, zona donde se proyecta construir la subestación eléctrica que adelanta la firma Energía de Colombia, algo más de 70 personas llenaron las barras del concejo para exigir la suspensión y reubicación de dicha subestación, ya que los tiene preocupados por los efectos que pudiera presentar en el sector residencial donde se construye.
Al debate asistieron Andrés Molina, gerente general de Energía de Colombia; Henry Cáceres, director general de Barranquilla Verde; Luis Solano, secretario (e) de Planeación Distrital; Marlon Mercado Márquez, jefe de la Oficina de Planeación Territorial y, en representación de la comunidad del barrio Boston, Rocío Márquez y Lina Saavedra Bornacelly.
La plenaria autorizó escuchar a la representante de la comunidad Lina Saavedra Bornacelly, quien dijo que el barrio se encuentra afectado por la construcción de una subestación eléctrica, en unas áreas que son netamente residenciales, y que fueron golpeados por la construcción y desarrollo vial del Transmetro.
“Si la ciudad necesita garantizar la estabilidad energética y crear para ello subestaciones, ¿dónde está esa necesidad energética? En las nuevas edificaciones que se hacen en la ciudad, entonces se debe apuntar a crear esas subestaciones eléctricas donde verdaderamente se requieran. En este sector no se necesita estabilidad energética, en estas zonas muy poco se suspende servicio eléctrico”, señaló la vocera del barrio quien considera que la comunidad se ha sentido burlada con las autoridades implicadas porque las socializaciones las hicieron en plena pandemia y en zonas donde no se afecta directamente la comunidad.
Saavedra pidió a los entes de control revisar al detalle toda la información para entregar las autorizaciones para la construcción de esta subestación eléctrica.
Por su parte, el representante legal de la empresa de servicios públicos Energía de Colombia, Andrés Molina, dijo que la compañía se constituyó para participar en la convocatoria que realizó la Unidad de Planeación Minero Energética UPME, “el objetivo es llevar a cabo el compromiso que se hicieron como inversionistas y se solicitaron todos los permisos siguiendo la norma y las leyes vigentes. A través de ella se concedieron licencias ambientales, afectaciones al espacio público, licencias de construcción, licencia de intervención de ocupación de espacio público. Así, una vez tramitadas todas las licencias, nos habilitan para llevar a cabo todo el proyecto (…) Desde un comienzo hemos intentado hablar con la comunidad para explicarle lo que se va a hacer y cómo lo vamos hacer y las ventajas de lo que se pretende hacer. También se trabaja para eliminar los miedos que tenga la comunidad con la construcción de las instalaciones eléctricas.
“La subestación que se piensa construir es de última tecnología. Será una subestación eléctrica encerrada en una edificación, no se van a ver y todas sus acometidas van subterráneas, además, no emiten olores, vibraciones, sonidos y no son peligrosas, como las que se instalan en todas las ciudades del mundo. En Barranquilla ya tiene 16 subestaciones instaladas y son mucho más antiguas que la que se piensa construir que es moderna”, precisó el representante legal de Energía de Colombia.
Para el concejal Antonio Bohórquez Collazos, está claro que “no nos oponemos a este proyecto que busca mejorar el servicio eléctrico de la ciudad; es un tema incuestionable, pero para lograr ese propósito se va a sacrificar injustamente a la dignidad humana, y ahí es donde no estamos de acuerdo, si se viola la normatividad ambiental y la norma de la convivencia de la ciudad en términos urbanísticos (…) Por eso, realicé un estudio a este proyecto y tengo serias reservas al respecto, en el tema ambiental y la afectación de la salud”, dijo Bohórquez Collazos.
“Hay que recordar que la construcción del Transmetro empobreció a mucha gente y los bajaron de estrato y ahora, con esta nueva afectación, serán bajados al estrato 2, y eso no es justo”, dijo el cabildante.
Además, señaló el concejal, “fue un debate interesante con la presencia de todas las autoridades que han tenido todas las garantías lo mismo que la comunidad”.
“La principal conclusión es que el debate queda abierto, y que hay serias reservas y se espera que antes que se avance en la construcción de la subestación, la comunidad converse con ellos y si es necesario que paralicen las obras y cambien el proyecto estaremos presentes. Si no, haremos lo que tengamos que hacer porque nos interesa la gente, la ciudad y los seres humanos”, concluyó Bohórquez.
Escrito, fotos, videos: Jorge Martínez Movilla.